内容标题40

声明：本文来自于微信公众号懂懂笔记(ID：dongdong_note)，作者：左岸，授权№站长之家转载发布。

“互动视频我们算是尝试过了，剧本都写好了，但最后经过考量还是决定先暂时搁置这个项目，未来再观察一段时间，看看市场情况再决定要不要跟进。”辽宁沈阳某影视传媒工作︾室编剧张华(化名)，在谈及公司新的互动视频项目时对懂懂笔记表╳示。

No.1

新风口同卐时也是新挑战

随着国内众多视频平台开始发力互动视频，相当多的√影视工作室、MCN机构也在近半年来纷纷对这一风口做出试探。然而，商业模式、制作成本、盈利方向等◤各方面凸现的难题，还是让众多场内玩家面面相觑。

尽管近半★年来爱奇艺、腾讯、优酷、哔哩哔哩等一众国内主流视频平台均已上线互动内容平台，尤其是优酷和B站还推出了相应的激励基金来吸引互动内容创作者，但是头脑发热后〗的现实，让众多机构开始冷静下来。

对于公司暂停项目的原因，张华坦言：“最主要的还【是成本。前不久我们内部核算了一下，拍一个有两个不同结△局的互动视频，由于要拍摄更多支线场景，成本最少↓要增加70%左右，这还是在我们剧本规划相对简陋的前提下。线程再多的话，成本〖更难以想象。”

他和团队成员在操作中发现，目前视频＠网站上类似这种小制作互动视频的播放效果，实际⌒　上并不太好。“多投入一大半的成々本，播放量的前景却并不明＠ 朗，这使得我们决定暂时搁置■项目。可能现阶段的主要精力还是艺放在短视频方◣面，毕竟对于广告主而言播放量才是硬道理。”

显然，对于这些机构的经营者而言，眼下的生存才ㄨ是第一位的。如果因为互动视频而放弃了目前赖以生存的短视频业务，很可能既得不到金主的青睐，又无法在那些长视频平台上立足。

那么，众多力推互动视频的大平台如何看待※市场的变化，他们期待的内容新玩法，源自№行业竞争的升级，还是自身业务发展到瓶颈期后的求变?

No.2

互动〗成内容升级胜负手

互动视频，在今年初敲响了新一轮视频平台竞争的锣声。

在用户时间大量被短视频应用分流的当下，内容形式的々创新，对于爱优腾等传统长视频平台而言尤为迫切。不过，从这三家近期发布的互动♀视频标准来看，其定义都各不相同。这样的状态也说■明现阶段互动视频在国内仍处于混沌现状，大家都是摸着石头过河。

与以往影视□作品的单一线程不同，如今的互动视频似乎给了观众更多不确定性：男主会︻不会挂掉?大反派最终是能否逃出生天?选择权已经到观众的手中。随∮着他们对不同剧情走向的选择，一部戏最终的结局也会变得迥异。

互动视频最早的历史可以追溯到 1967 年，蒙特利尔世博会上播放过的一部互动电影《Kinoautomat：One Man and his house》。当时片方为这部电影安排了几个不同的结局，观众在某些关键的节点可以通过座椅上的红蓝按钮做出不同选择，而电影将会根据多数人的选择继续下面的剧情发展。

在电视剧制作方面，国内最『早的互动剧是 2008 年上映的《Y.E.A.H》，当时的观众可在网上票选剧情走向。不过，这种形式虽然新颖，但由于整体剧情设计以及观众体验并不是很好，最终使得互动剧形式没有成为主流。

直到去年，奈飞上线的互动形式《黑镜：潘达斯奈基∮》获得了舆论的大量关注。而关注的背后除了互动选择的形式之外，该剧巨大的资金投入也是要素之一。

虽然《黑镜：潘达斯奈基》整部剧的故事流程只有 90 分钟，但由于存在大量供观众自主选择的不同支线剧情，使得全部支线剧情加起来的总时长达到了 312 分钟，同时它还拥有 5 种不同的终章。据悉，这部电视剧的筹备和制作前后花费了 18 个月的时间。

《黑镜：潘达斯奈基》的成功似乎给国内外视频平台注入了一剂强心剂，也引发了资本的关注。尽管这部剧的内容最终反响平平，甚至在烂番茄上的新鲜度只有72%，豆瓣评分也仅仅是6.9，但依∏然在后来引发了“跟风”热潮。

随后，今年 4 月奈飞又打造了一款互动荒野求生节目《You vs. Wild》，让观众可以自行选择贝尔在剧☉中的求生方式;国内市场上，腾讯视频推出↙了《隐形守护者》、《古董局中局之佛头起源》，爱奇艺出品了《她的微笑》，哔哩哔哩也出现了大量UP主自制的互动视频。不过从市场表现来看，这些新颖的视频内容虽然获得了一定的关注，但远未达到爆款的程度。

No.3

互动电影游戏无心插柳?